Notebook Sepak Bola Tingkat Universitas (11/18)

olahraga

Saya tidak yakin kapan atau di mana frasa “tebak-tebakan kedua” berasal tetapi tentu bisa diterapkan dengan baik di dunia politik dan olahraga. Saya tidak akan berani memberikan pendapat politik apa pun karena saya tidak ingin menyinggung Presiden kita, yang saat ini memiliki cukup banyak masalah mencoba meyakinkan kita bahwa dia TAHU dan TAHU, persis apa yang dia lakukan. Namun, untuk dunia olahraga, saya terbuka untuk bisnis.

Dalam hal ini, mari kita bicara sepak bola kampus. Hanya ada tiga hari Sabtu yang tersisa di musim sepak bola perguruan tinggi 2005 dan semua orang menahan napas kolektif, berdoa untuk pertarungan antara USC dan Texas di Rose Bowl pada 4 Januari. Jelas, jika kedua sekolah menang, pertarungan diatur . Namun, jika ada yang kalah, siapa yang tahu apa yang akan terjadi? pasaran bola

Saya mengemukakan ini sekarang karena seperti biasa, setiap orang tampaknya setiap tahun mengeluh tentang BCS. Setidaknya itu adalah, sejak didirikan pada tahun 1998. Sebelum itu, meskipun banyak yang tampaknya lupa, ada banyak kelemahan dalam cara sepak bola perguruan tinggi memilih juara nasionalnya. Fakta sederhana dan sederhana dulu dan sekarang adalah bahwa OPINI bukan KINERJA, telah memutuskan banyak juara nasional selama bertahun-tahun.

Jika USC dan Texas selesai tanpa terkalahkan, kedua sekolah itu akan menjadi satu-satunya tim yang tidak terkalahkan di negara ini dan satu atau yang lainnya akan mendapat peringkat satu atau dua sepanjang tahun. Jarang ketika musim reguler berakhir dengan gambar yang jelas.

Kembali pada tahun 1998, tahun pertama BCS, hari Sabtu terakhir menyaksikan tiga pertandingan utama yang tidak terkalahkan, Kansas St, Tennessee dan UCLA. Hanya Tennessee yang menang dan secara alami mengklaim salah satu dari dua tempat dalam game gelar nasional pertama BCS. Namun, ada empat pilihan sah untuk lawannya. Florida St, Kansas St, Ohio St dan UCLA semuanya memiliki satu kerugian. Florida St dipilih (banyak yang merasa bahwa Ohio St adalah pilihan terbaik) dan permainan gelar BCS pertama adalah kemenangan Tennessee 23-16 yang dimainkan dengan buruk dan membosankan.

Tahun berikutnya ada sedikit kontroversi, karena Florida St dibuka sebagai No. 1 tim di pramusim dan tetap di No. 1 sepanjang tahun. Tim Va Tech yang dipimpin Michael Vick yang tak terkalahkan adalah tim peringkat kedua bangsa dan merupakan lawan yang jelas dan jelas dalam permainan gelar. Banyak yang mengatakan BCS benar pada tahun itu. BCS tidak melakukan apa-apa KANAN tahun itu, itu adalah TANPA-BRAINER! Namun, menurut pendapat saya, itu bukan kesalahan BCS. Selama tidak ada playoff, sistem apa pun yang digunakan adalah pada belas kasihan satu tahun di mana tidak ada No. 1 dan Tidak. 2 tim untuk dipilih.

Melanjutkan pelajaran sejarah singkat saya. Oklahoma 12-0 pada 2000 tetapi Florida St, Miami dan Washington semuanya berakhir dengan satu kekalahan. Tahun itu, Miami mengalahkan Fla St tetapi kalah dari Washington. Siapa yang kamu pilih Pilihannya adalah Negara Bagian Florida dan yang hasilnya adalah kemenangan Oklahoma 13-2 yang ‘jelek’, meninggalkan pendukung Miami dan Washington mengklaim mereka ‘dirampok’.

Pada tahun 2001 itu menjadi sangat jelek, karena pilihan untuk bermain tidak terkalahkan dan Tidak. 1 Miami adalah Nebraska. Nebraska dikalahkan dalam pertandingan musim reguler terakhirnya oleh Colorado 62-36 dan bahkan tidak bermain dalam game judul Big-12. Ketika Miami ‘bermain-main’ dengan Nebraska di Rose Bowl tahun itu (37-14), keributan itu cukup keras bahwa Oregon No. 2 (dalam kedua jajak pendapat) seharusnya menjadi lawan Miami. Namun, yang dilupakan dalam semua ini adalah kenyataan bahwa pilihan populer untuk menghadapi Miami dalam permainan judul adalah Colorado bukan Oregon, yang kemudian mengalahkan Buffaloes 38-16 di Fiesta Bowl.

Itu adalah pilihan yang mudah lagi pada tahun 2002, karena Miami tidak terkalahkan dan juara bertahan. Satu-satunya tim meninggalkan ‘berdiri’ setelah musim reguler untuk menentang mereka adalah Ohio St. Buckeyes, underdog dua digit, kemudian mengalahkan Miami 31-24 dalam game judul tahun itu. Bukankah menarik bagaimana hasilnya ketika HASIL dihitung lebih dari PENDAPAT!

Dua tahun terakhir telah melihat lebih banyak kontroversi. USC tidak. 1 dalam jajak pendapat AP dan Pelatih pada tahun 2003 tetapi tidak disertakan dalam game judul yang menampilkan LSU dan Oklahoma. Tahun lalu, meskipun USC dan Oklahoma berada di peringkat No. 1 dan Tidak. 2 sepanjang tahun, Auburn juga menyelesaikan musimnya tanpa terkalahkan dan ketika USC menangani Oklahoma dengan mudah dalam pertandingan gelar (55-19), wajar saja jika Auburn tidak menjadi pilihan yang lebih baik?

Yang membawa saya kembali ke tempat saya mulai. Dengan hanya satu pertandingan untuk menentukan kejuaraan nasional dan melarang No. 1 dan Tidak. 2 sebelum proses seleksi (seperti 1999, 2002 dan mungkin 2005), bagaimana sistem apa pun yang menggunakan peringkat dan peringkat komputer diharapkan dapat melakukannya dengan benar.

Mengenai “dugaan kedua” saya sendiri, izinkan saya mengingatkan semua orang bahwa setelah bencana tahun 2003 dengan USC, ‘seruan’ itu adalah bahwa lebih banyak penekanan perlu diberikan pada polling “manusia” (AP and Coaches ‘). Sementara AP dikeluarkan dari formula BCS tahun ini (digantikan oleh sesuatu yang disebut Harris Interactive Poll, yang memiliki sedikit atau tidak ada kredibilitas), izinkan saya menunjukkan kepada penggemar betapa ‘MATI’ baik Polling AP dan Coaches ‘telah mencapai ini tahun.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *