Saya telah berpikir jika Teorema Fundamental David Sklansky tentang Poker mungkin tidak berlaku untuk turnamen poker. Alasan saya adalah bahwa teorema didasarkan pada poker sebagai permainan tanpa batas, sehingga setiap kekalahan di mana lawan membuat kesalahan dan panggilan dengan peluang yang salah dibayar kembali melalui sejumlah besar tangan di mana peluang akan dimainkan. Dengan kata lain, katakanlah Anda membuat taruhan ukuran pot pada giliran dengan pasangan teratas melawan seseorang pada undian langsung, mereka memanggil dan memukul lurus mereka. Anda kehilangan uang itu, tetapi dalam banyak situasi seperti itu Anda akan menjadi pemenang bersih.
Cara lain untuk mengatakannya mungkin adalah pepatah umum ‘yang dapat Anda lakukan adalah mendapatkan uang situs judi online Anda saat Anda memiliki yang terbaik dari itu’.
Itu kembali ke Hukum angka besar. Dalam serangkaian lemparan koin, sangat mungkin untuk mengatakan lima kepala berturut-turut. Lebih dari sepuluh lemparan, Anda akan kehilangan uang jika Anda bertaruh buntut. Namun lebih dari satu juta lemparan, urutan keberuntungan dari lima kepala itu bagi saya tidak ada artinya, karena kemungkinan besar akan ada banyak keberuntungan yang berjalan dengan ekor dan peluangnya akan mulus.
Begitu juga poker dapat dipandang hanya sebagai satu permainan panjang dengan beberapa gangguan di sana-sini. Jika Anda berhenti bermain satu sesi, istirahat selama sepuluh tahun, pertandingan berikutnya yang Anda mainkan masih memiliki peluang yang sama untuk mendapatkan atau kehilangan hasil imbang dan kartu ajaib yang keluar di sungai.
Itu juga membuat asumsi yang sangat penting bahwa, seperti halnya permainan, secara teoritis, tidak terbatas, demikian juga ada pasokan uang yang tidak terbatas untuk mengganti kerugian menjadi ketukan yang buruk dan memungkinkan cukup banyak tangan untuk dimainkan untuk meratakan nasib buruk dari kerugian melawan rintangan.
Tapi sekarang pertimbangkan kasus khusus dari satu turnamen. Permainan ini tidak terbatas; tirai yang meningkat akan memaksanya untuk berakhir di beberapa titik. Kerugian akibat ketukan buruk juga tidak dapat diisi ulang dari sumber eksternal. Tidak ada pemain poker yang akan melewatkan semua chip mereka di pot jika mereka favorit 10-1. Namun dalam turnamen yang panjang, sangat mungkin untuk dikalahkan dua kali dalam situasi seperti itu (100-1, yang kita semua tahu terjadi), dan itu akan menjadi akhirnya.
Dalam permainan uang, lawan yang memanggil all-in Anda dengan hanya peluang 1 dari 10 untuk menang adalah berkah. Selama Anda dapat menyimpannya di meja, dan Anda dapat mengisi kembali kerugian kekalahan yang buruk, harapan Anda adalah positif bahwa uang akan kembali berkali-kali lipat. Dalam sebuah turnamen, mereka adalah kutukan total bagi pemain bagus, karena mungkin tidak ada kesempatan untuk mendapatkan uang kembali dalam waktu yang terbatas. Bagaimana jika semua-dalam ketukan buruk menghabiskan biaya 9.000 dari 10.000 tumpukan Anda, dan oleh beberapa keajaiban Anda dapat memainkan tangan yang persis sama melawan mereka beberapa tangan kemudian dan menang. 1.000 tumpukan menyedihkan Anda sekarang 2.000. Woo hoo.
Dalam kasus khusus di mana Anda hanya pernah memainkan satu turnamen dalam hidup Anda, tampaknya merupakan kesalahan untuk memasukkan chip ke pot dalam banyak kasus di mana kemungkinan menguntungkan Anda, karena ketukan yang buruk akan mengakhiri ‘hidup’ Anda .
Sekarang mari kita pertimbangkan kasus umum dari bermain banyak turnamen – untuk tujuan teoritis, katakanlah kita dapat memainkan turnamen tanpa batas dengan uang tak terbatas untuk membelinya. Dengan asumsi kami bermain dengan sempurna, saya pikir matematika dari mengerjakan kemungkinan tangan, ketukan buruk, dll. Menjadi serumit penjumlahan jalur fisika kuantum. Tapi mari kita membuatnya cukup sederhana sehingga matematika saya yang lemah bisa mengatasinya.
Asumsikan 20% uang tunai pemain teratas, dengan nilai rata-rata uang tunai 5 x pembelian. Asumsikan dua ketukan buruk mengakhiri turnamen. Asumsikan ketukan yang buruk adalah kehilangan tangan sebagai favorit 2-1. Dalam satu turnamen, ada lima tangan berisiko mengalahkan buruk. Saya hampir pasti salah dengan detail matematika, tetapi peluang untuk dikalahkan dua kali sebagai favorit 2-1 dalam lima tangan adalah 5-6, atau 1-6 karena tidak kalah buruk dari satu turnamen.
Tapi permainan poker apa yang tidak mengambil uang sebagai favorit 2-1?
Untuk setiap enam pembelian sebesar $ 1.000, kami akan memenangkan $ 5.000. $ 6k untuk mendapatkan kembali $ 5k. Hmmm.
If we follow the maxim of ‘all chips in when you have the best of it’, over infinite tournaments we are going to be infinitely broke.
Oke, jadi matematika saya hampir pasti salah secara detail. Tapi akan menjadi seperti itu.
Ini juga melanggar ketentuan poker lainnya – tidak untuk membuat ikan marah. Dalam permainan uang kami ingin pelari, pelari menggambar dan empat angka keluar di sungai untuk memanggil taruhan ukuran pot kami. ‘Gutsy call mate’, ‘Nice hand, well done’, kami mencoba dan berkata dengan senyum tulus. Apa saja untuk menahan mereka dalam permainan dan membuat keledai itu bermain. Tapi di turnamen mereka mati.
Menjadi sangat jelas mengapa Phil Helmuth mencaci dan mempermalukan pemain seperti itu. Para pemain permainan uang menyebutnya bentuk yang buruk, tetapi bagi Phil, mata pencaharian dan kesuksesan jangka panjangnya yang dipertaruhkan.
Jika apa yang saya katakan ada benarnya, maka ini adalah pemikiran saya untuk penyesuaian bermain untuk turnamen:
1. Tangan kacang adalah satu-satunya tangan yang menjamin komitmen semua keripik
2. Ada kebutuhan untuk melihat banyak jepit untuk memberi diri Anda kesempatan terbaik untuk mendapatkan tangan kacang dalam waktu terbatas
3. tetapi Anda harus melihat flop dengan harga murah
4. ketika tirai relatif tinggi terhadap tumpukan chip Anda, mungkin ada baiknya mengejar hasil imbang melawan peluang. Semua dalam kegagalan berarti peluang pot Anda tidak bisa lebih buruk di jalan-jalan selanjutnya
5. Dengan tumpukan besar, mungkin lebih baik melipat ke gambar tangan untuk mencegah mereka menyedot, dan menunggu tangan kacang untuk menghancurkan mereka dengan
6. Jika 2. benar, maka satu manfaat adalah bahwa ketika Anda mendapatkan tangan kacang, kemungkinan besar akan disamarkan dengan sangat baik. Juga, Anda akan memiliki gambar tabel yang cukup hilang, meningkatkan peluang Anda untuk dibayar.
Saya akan mencoba ini selama beberapa minggu ke depan di pub poker dan melihat a) apakah berhasil sama sekali dan b) perbaikan apa yang mungkin diperlukan jika berhasil.
Menulis ini, saya sadar bahwa strategi yang digunakan tidak berbeda dengan gaya Daniel Negreanu atau Gus Hansen. Meskipun saya melihat keduanya tampaknya telah memperketat permainan mereka akhir-akhir ini, setidaknya di turnamen televisi yang pernah saya lihat.
